Etiquetas

25 ABRIL (2) aborto (1) admpublica (1) adopção (1) Alemanha (3) angola (1) banca (8) barroso (2) BE (2) BENTO (1) Brasil (19) brexit (2) BRUXELAS (1) capitalismo (1) cavaco (9) CENTENO (2) centrão (1) chega (1) China (2) cimpor (5) cinema (2) CLIMA (1) cmvm (3) COREIA DO NORTE (1) corporate governance (2) corrupção (10) costa (10) crise (28) CUBA (1) cultura (1) CURIOSIDADES (1) deflação (1) DIREITA (8) DIVIDA (2) economia (30) ELEIÇÕES 2015 (6) empresas (9) ESPANHA (1) esquerda (8) estado (6) EURO (14) europa (19) FED (2) fiscal (1) GAMA (1) gay (1) GEOPOLITICA (4) GERINGONÇA (17) gestão (1) Grandes empresas (1) grecia (9) guevara (3) GUTERRES (2) impeachment (2) imprensa (2) internacional (3) investimento (1) IRÃO (2) Irlanda (2) isabel (1) Israel (2) JARDIM (1) JUNCKER (1) juventude (1) lingua (3) literatura (2) lula (1) madeira (3) MARCELO (5) MARIO SOARES (2) MEDIO-ORIENTE (4) mercados (11) merkel (3) MITOS (2) montenegro (2) mundo (1) MUNDO PLANO (1) NEOLIBERAL (1) ocidente (2) orçamento (2) PACHECO PEREIRA (1) partidos (1) passos (16) passos coelho (5) PC (2) PEC (3) PERGUNTAS (2) pessoal (2) pintoluz (2) pol.correcto (1) politica (28) política internacional (5) porto (1) Portugal (23) PS (8) psd (17) pt (8) PUTIN (5) RADICALIZAÇÃO (1) REFUGIADOS (1) rio (4) roda (1) RUSSIA (4) Rússia (1) salazar (1) salgado (2) SCHULTZ (1) social (5) socrates (1) sócrates (4) SOROS (1) tap (1) TERRORISMO (2) trading (1) TRUMP (8) UBERIZAÇÃO (1) UCRANIA (1) uk (1) URBANISMO (1) USA (4) VAROUFAKIS (1) violação (1)

terça-feira, 1 de fevereiro de 2011

PORTUGAL PODE FALIR?
(Publicado no J. Negócios 1/2/11)

Espero que este texto não seja mais um artigo sensacionalista, desses que prevê o iminente colapso do Euro, a estrondosa chegada do FMI, ou outra qualquer desgraça, embora eu próprio há pouco tempo tenha escrito sobre o hipotético regresso do marco alemão, apenas como hipótese mais verosímil dum primeiro passo de uma improvavel debacle.

O que eu pretendo alertar aqui é que, ao contrário do que aparentemente seria expectável, o risco de falência nacional pode aumentar se os outros países europeus resolverem, de uma forma ou de outra, os seus problemas, e nós ficarmos para trás na resolução dos nossos.

Como já foi dito e redito toda esta crise foi um exemplo que a Europa deu ao mundo de como se não gere este tipo de situação, qualquer pais de terceiro mundo saberia melhor o que fazer do que o velho Continente deu provas de ser capaz. Em todo este processo a Europa nunca conseguiu ter uma actuação que os mercados "comprassem" como solução efectiva, mas apenas pequenos remendos que os mercados sabem que servem apenas para ganhar tempo e que por isso os levam a periodicamente voltar a "abordar" este dossier em aberto, com toda a instabilidade que já conhecemos.

O que eu quero dizer é que os mercados só compram situações claras e finais, meias decisões nunca são levadas a sério, mesmo que por algum tempo pareça que sim. Neste quadro é óbvio que no início da crise o que devia ter acontecido era a falência Grega - ganhava quem ganhava, perdia quem perdia, a dívida grega era reestruturada e a vida continuava. É assim com os países "normais", mas no imbróglio europeu não podia ser este o caminho, e a culpa não foi da Alemanha, antes pelo contrário, foi ela que pelo menos não permitiu a concretização do voluntarismo amador que queria pôr mais toneladas de dinheiro bom em cima de dinheiro mau.

A Grécia não podia falir por causa do "efeito sistémico", o chavão preferido do momento económico, até talvez seja verdade, mas o mais grave é que ninguém na Europa sabia de facto e de forma rigorosa qual era o potencial efeito sistémico da falência grega, e obviamente, muito menos ainda como gerir esses efeitos, por isso a única saída era ganhar tempo com medidas mais ou menos avulsas, que os mercados "compraram" apenas como isso mesmo.

Espera-se que hoje a Europa já tenha a lição estudada e avaliados todos os danos colaterais da diversas soluções efectivas possíveis, isto embora a vontade de improvisar continue a correr solta, como é o recente exemplo da "salvação" via operações de "bonds buy back", operações essas que na melhor das hipóteses são apenas caras e inócuas, porque mesmo baixando o montante nominal da dívida aumentam o seu custo médio e por isso mantêm o seu custo total, que no final é o que seria importante reduzir; interesses suspeitos?

Como tem sido dito, e hoje parece unânime, a reestruturação das dívidas de alguns países europeus é inevitável (como se sabia desde o princípio), neste quadro, o ideal para nós e para a Europa seria que a CE tivesse a capacidade para desenhar e executar uma grande operação que envolvesse os Estados e os bancos em situação delicada e limpasse a casa de uma vez por todas, esta seria a solução que os mercados comprariam e arrumaria o problema, no entanto é duvidoso que a Europa tenha a capacidade técnica e política para o fazer.

Não sendo possível a grande operação global, e assumindo que a Europa vai conseguir gerir a situação fora de cenários catastróficos, o que pode acontecer é que se venha a fazer um programa de reestruturação controlada das dívidas dos países que recorreram ao FEEF, em simultâneo com a recapitalização dos bancos mais fragilizados, e ainda ao mesmo tempo conseguir tirar da linha de risco pelo menos a Espanha e afastando dela ainda mais a Itália. Neste quadro nós claramente sobramos, não recorremos ao fundo europeu, não seremos já risco sistémico numa Europa com a casa mais ou menos arrumada, e seremos portanto o candidato ideal a ser a cereja no topo do bolo. O processo que devia ter começado com a falência de Grécia acabaria assim com a falência de Portugal (o sacrifício do cordeiro "quase" inocente), e os mercados respirariam aliviados com o fim de uma crise seguindo os padrões normais.

Cenário inverosímil? Não tenham tanto a certeza meus senhores, se ficarmos para o fim a probabilidade da sua concretização será grande, o "problema espanhol" é a nossa garantia, sem ele tudo nos poderá acontecer, por isso atenção, tanto mais que finalmente a Espanha parece querer enfrentar seriamente as suas questões de fundo, como foi agora o caso com a abordagem ao problema da Caixas que apesar de insuficiente foi a primeira manifestação de vontade política de resolver uma questão até agora quase tabu, e vamos ver o que vem a seguir.

Não quero ser o alarmista de serviço, mas quero deixar duas ideias: a primeira, de que não podemos correr o risco de ficar para o fim sob pena de virmos a ter de pagar uma factura desmesurada; a segunda, de que se ficarmos para o fim pelo menos não façamos tudo de forma tão incompetente como a Europa o fez, pelo que teremos de saber, e quanto mais cedo melhor, exactamente como, e sobretudo quem, interna e externamente, vai pagar a conta, porque na verdade estas operações nunca são neutras em termos de classes sociais e grupos económicos.